很多男生在跟女生聊天的时候,喜欢用这个套路:叫,强行共谋 。
什么意思呢,看这个案例。
男生对女生说:感觉我们都好多想同的爱好
女生就说:比如
男生说:吃 旅行 尝试新事物
女生说:那还挺好的
这个压根就没勾起女生的兴趣。
这就是强行共谋,比如,女生说我喜欢打羽毛球,男生就会强行共谋说,我也喜欢。
有些很扯淡的理论会说,要找到跟女生相似的兴趣爱好。
但你换到女生的角度想一想,强行共谋是不是给人一种,你在故意给我套近乎的感觉,她遇到10个男人可能9个都喜欢打羽毛球。
这不仅会显得目的性非常强,还会让听的人觉得敷衍和没有自己的主见。
那么如何打破强行共谋呢?
女生说,我喜欢打羽毛球
你就可以说,看着不像呢,让我看看你的右手臂是不是比左手臂粗一点。
你甚至可以说,前段时间我专门买了一对很贵的球拍想学会打羽毛球,但发现实在是不感兴趣。
那有人说,那如果我真就也喜欢打羽毛球呢?
你也可以换一种更走心的表达方式,比如,不会吧,我可不想在球场上虐你。
女生压根不在乎跟你是不是兴趣一致,有些哥们甚至为了跟女生兴趣一致,去学一堆自己不感兴趣的事情,比如瑜伽,插画……
那么问题来了,女生在乎男人身上的什么特质呢?
今天再来分析一段聊天案例。
这哥们刚认识的一个女生,他开场说:美女认识一下
这样开场不是什么致命问题,不过还有更好的回复方式,比如把美女去掉 ,一叫美女就low了
女生隔了1天才回了句:你好,小小
女生的这个回复没什么问题,不过这个回复时长,有点异常。
于是男生就回了句:额,你这个反射弧稍微有点长…..
想要通过这样的回复,幽默一下。
隔了一会女生回复说:昨天微信在电脑上登着可能点了,忙完了给忘了。
女生回应是不错的,因为她在跟你解释,这是她表现友好的信号。
接着这个男生回了句:我还以为我把你给吓跑了
那这句回复就有很大的问题了,表面上好像在缓解对话压力,但细想一下,这里面有一层,对自己的不自信,我是个非常低价值的人,为什么呢,
我什么都没做,就把你吓跑了,只有一个非常不堪的人,才会什么都不做,就把人吓跑。
另外还有一层意思是说:我对你有企图,我的企图心也会把你吓到。
所有的文字背后,都体现了这个人的自信程度,对自己的评价。
那如果换成更自信的回复方式该怎么说呢?
女生说:忙完了给忘了
你可以说:我看你也不像害羞的人
这句话的潜在意思是,是因为害羞才不回复我,一个人为什么会害羞啊,因为有点心动才会害羞嘛。
当然这个话,千万不要直接说,比如,难道你看到帅哥这么害羞?
这就很蠢了,而是通过潜台词体现出来,这种有点普信的感觉,会让女生想要吐槽。
而这样聊就会提升,她想要回复你的冲动 。
跟前面那句话对比一下,前面那句话,我吓跑了你,我是个低价值的人,而这句话,你不像个害羞的人,没有体现我低价值,反而显得我在高位。
吸引只会发生在高位对低位,分析完这段聊天你有没有体会到聊天中的潜在博弈?