只允许自己待在界限内,而禁止一切界限之外的事情。
比如,套路。
那么一切带有“套路”痕迹的事情,都将被拒斥。
这样的人,有自己的态度,标签清晰,棱角分明。
事实上,我欣赏这样的人。
我有个朋友,善良,纯粹,他秉持着自己内心的“善”的标准在做人做事。
某天,几个朋友一起,讨论一个关于“宠物”养殖这个事情,事因是其中有个朋友在考虑要不要做这件事。
这个善良的朋友,说到,他内心是抗拒“宠物”养殖的事情。
我们疑惑,他说,这是利用动物,满足人类,这是残忍的;
这勾起了我辩论的兴致,我辩:某些动物进化成宠物,是因为他们的弱生存能力,实际上,它们对人类是依存的关系,狗是因为被狼群驱逐,主动在人类这里找了个看家护院的差事,再从人类这边获取食物,人类在帮动物,并非单方面利用。
在他对养宠物这件事上的认识上,由2件事共同决定:
1、客观事件本身
2、客观事件触发的隐藏情感
往往,人的决策,是由隐藏情感决定,隐藏情感甚至可以扭曲客观事件。
如上述这位朋友,他的隐藏情感大致是:
——对于伤害、利用、剥削极度的反感、无法容忍,我猜还有一丝恐惧。
因此,与利用、剥削或许相去甚远的“宠物养殖”也会被拽入隐藏情感的漩涡之中。
同样的道理
套路——就这个词语本身,并没有不好
套路,字面意思是精心策划的一套固定的路数
人类靠着套路存活至今
——春天播种、夏天生长、秋天收获、冬天储藏,这是农耕人民生生不息的套路。
——选址、打窝、开饵、调漂,这是钓鱼的套路。
——认识、吸引、熟悉、升级,这是约会的套路。
我喜欢套路,某些流程化的事情,不需要重头思考,按套路做,套路代表着效率。
人脑也热衷于套路,驾车时,我们运用的是“直觉”“下意识”,这是大脑的“套路”系统。
极端反套路的人,在反对什么?
前面说过,套路只是套路
但当事人,会给套路上,投射“隐藏情感”
我们瞎猜想,极度反感套路的人,曾被欺骗过,被伤害过,而这部分隐藏情感无法表达,被压抑,而这个欺骗伤害他的人,正好使用了某种套路
因痛恨,被欺骗,被利用,被伤害,痛恨当时欺骗、伤害、利用过我的人
这股隐藏的情感,扭曲了关于客观存在的“套路”,套路已成为承装“被利用、被伤害、被欺骗”之载体
——套路,便背了锅
当你身边一个极端反套路的人喋喋不休时
你可以这样理解ta:
“他曾经受伤过,被伤害、欺骗、压榨过,这让他痛恨,那些施害者,痛恨那些使用套路的人,要跟他们划清界限,以免再次受伤…”
你也可以这样跟ta说:
“我觉得被套路的人,没做错什么,他们受害伤害,他们无奈,但他们又聪明,能够在危险的环境之中,抗下来,这足以说明他内心的包容度……也许这是他当时唯一能做的,他应该为自己感到骄傲。”
这是一个感觉没什么必要的话题,讨论至此,有什么用?
我认为,
这些无用的思考,或许会避免走一些弯路
让我们更清醒,对方在说什么,对方是不是在混淆视听
让我们不轻易被一些煽动性的话语带偏,不易被影响
让我们更清晰的看到,人类朋友的复杂层次
让我们更能理解一个人,从理解ta偏激语言背后的隐藏情感开始
认知提升,情感这个角度不可或缺,却又非常稀缺。