人类天生就具有形成社会联盟（Social Alignments）的倾向。我们偏向与能提高我们生存与繁殖机率的人结成联盟。
人们并不直接地评价他人的价值。他们评价的是，他人的自身价值会如何被他所在的社群联盟所影响。这样，我们自发地（常常是无意识的）去选择和最合适的对象做朋友。
这就意味着虽然生存与繁殖价值是一些绝对的标准，但它也通常被以一种相对的方式去衡量。这就是价值差异（Value Differential）的概念。换句话说， 我其实真正关心的是你的价值可能对我的价值所产生的潜在影响。一个亿万富翁可能对我来说有巨大的生存价值，而一个街上的乞丐对我来说则没有生存价值*。我的进化程序（Evolutionary Programming）是设计来与有价值的人而不是乞丐组成联盟的。一切都是为了生存。一个价值评价就这么完成了！
基于价值的程序（Value-Based Programming）无处不在，并经常在我们无意识的情况下运作。我们的大脑无时无刻都处在删除、曲解、归纳和过滤信息的过程之中。而同时，我们的注意力，我们的想法，我们的情绪和合理化机制都会准确地关注那些一般说来暂时最能潜在影响我们的生存和繁殖的事物。
同样的机制甚至适用于我们的记忆，我们的记忆以感受的强烈来排序。情绪不但强烈地影响着我们的行为，也影响人类的学习过程。更强烈的情绪占据更优先的记忆。如果你曾在童年经历过真正的痛苦（如烧伤或被所爱的人拒绝）， 那么相较童年的其它记忆，你可能更清楚地记住这些经历。
社交智慧是一种价值
社交智慧是一种价值。那些能更准确地判断价值的人能更好地保护利益联盟。
因此，我们的社交智慧 – 我们感受共振(Vibe)的能力、判断价值的能力、解读团体力学（Group Ddynamics）的能力等等，也是我们价值的组成部分，因为它带给我们竞争优势。简单来说，如果你有更好的社交技能，那么你应该有更高的S&R价值。这是一个相辅相成的关系。
我们衡量价值差异的能力多数来自我们对周围环境的社交信号的敏感程度。
例如，那些观察到预选这种社交信号并被吸引的女人，能够比对手更有效地传播自己的基因。因为她们能更快地识别高价值男性，并及时作出相对的积极择偶回应。
相反，男人则并不会被预选这种信号所吸引。因为像预选这样的信息虽然对女人有用，但对男人的则没有太多的价值。男人只要用肉眼就能看得出一个女人的繁衍价值，所以男人从未有择偶效仿行为（Mate-Copying Behavior）的进化适应压力。相反，男人在进化中偏好的指标是年轻、健康、生育能力、身材匀称、忠诚等等。
可以归纳的是，男人被繁衍价值吸引，女人被生存价值吸引。但当然这不是教条，也并非适用于一切非黑即白的真理。我们更认为这只是总体的择偶倾向和概率。真正的两性游戏比任何模型都更加复杂。
